“电影中的民国范儿”创作沙龙获得热烈反响

　　5月5日下午，影视学院黄瓜园剧场迎来了第二届南京电影论坛的重头戏——“电影中的民国范儿”创作沙龙。

　　活动尚未开始，黄瓜园剧场早已座无虚席，人气爆棚，甚至有同学宁肯坐在地上也不愿意离去。大家对于此次活动都翘首以盼。本场沙龙由三部分组成，第一部分是由影视学院戏文系薛漫白老师、江苏省作家协会副主席鲁敏女士、南京市作家协会副主席薛冰先生、南京大学中文系教授沈卫威先生等四人展开讨论。每个人都以一个印象深刻的民国女子的一生经历为发端，描述了民国时期传奇人物的风韵气度，同学们听得津津有味，不时传来欢笑声，十分轻松地就炒热了现场的气氛。

　　第二部分，我们迎来了香港著名导演许鞍华女士，当代画家、作家、评论家陈丹青先生和知名编剧、策划人史航先生，他们三个人由许鞍华女士的新作《黄金时代》说起，聊到了大陆导演与香港导演的意识观念的差异，大陆和香港在文化上的发展轨迹。许鞍华女士用着不标准但可爱的普通话，谦虚地讨论着自己的创作历程。许鞍华对《黄金时代》中萧红进行了详细的阐释，并说萧红让自己感动，认为萧红有看事情的透视法。许鞍华导演谦虚说到自己相比内地人对鲁迅了解不深，所以在影片中加了一些自己的想象，她认为，将鲁迅人性化是因为我们眼中的鲁迅太过于脸谱化。许鞍华还对王志文塑造的鲁迅大加赞赏，赞扬王志文对这个角色下了很大功夫。

　　陈丹青继许鞍华后发言，为表明对许导的尊敬，他称其许先生。陈丹青最擅长做文化比较，他自称三十年前就慕名许鞍华导演之名，更深觉以前国人称香港为“文化沙漠”为大谬，“什么书都可以在香港买到，什么电影都能在香港看到，怎么可能是沙漠？”陈丹青先生声线温和，时不时用调侃的语气分析中国现代的电影存在的部分问题,在他看来，民国电影包括很多其他民国艺术，都是在草创期，有的也很幼稚。但“它一开始就是对的，值得现在的电影人思考”。史航先生在对话中起着“穿针引线”的作用，他一直在用客观的却也亲近的态度，拉近嘉宾与学生的距离。在这次的学生提问中，有众多的学生争先恐后地向三位老师提问，当问到最想涉及到的题材，许鞍华说，人生在世的经历，只要拍的好就行了。朴实真诚的话语引起剧场内一阵又一阵的欢呼与掌声，大家都受益颇多。

　　创作沙龙的第三场，史航老师再执话筒，对话《一代宗师》的编剧徐皓峰和著名电影评论家吴冠平。徐皓峰老师在一开始的序幕中就和同学们聊起了自己和王家卫相识的有趣经历，成功吸引在座观众的目光。接下来，他也谈到了自己对民国和电影的认识，并结合《一代宗师》做了相应的比较。在对话中，吴冠平老师对徐皓峰老师围绕《一代宗师》的形式感以及王家卫对于民国的认识展开讨论，徐皓峰老师在大谈武术后又涉及了咏春的历史，并说自己已经放弃了武侠戏，而着重于武馆，并努力寻求两者的融合。本场创作论坛现场气氛热烈，史航老师妙语连珠的主持更是与现场同学互动频频。随后，徐皓峰老师从武侠的道义，谈到了五千年文明的延续，他认为武侠所重视的祖宗，血脉是必不可少的。而最后的“Q And A”现场提问环节，在座的同学们积极响应，各抒己见。对本次创作论坛提出了自己的思考意见和不同想法，老师们也一一为同学们答疑解惑，传授心得。随着三位老师的相互交流，思想碰撞汇聚成对民国的回忆，时间一点一滴的流淌，本次论坛也在史航老师的总结与互动中走到了尾声。电影的未来属于富有创造力的年轻人，艺术的高峰要勇于攀登，诸位老师对南艺的莘莘学子寄予了深切的期望与祝福。

　　随着创作沙龙圆满落幕，本届论坛的各项活动也即将收官。在本届论坛上，专家学者们在学术领域进行了全方位的交流，参会听众的专业视野得到了拓展，民国电影的深入研究又找到了许多新的切入点，面向社会开放的展览、放映等活动拉近了普通大众与民国电影的距离，论坛在电影圈的影响凸显，这一切都为下一届论坛的举行打下了良好的基础，我们对民国电影研究的发展和繁荣充满期待！第三届南京电影论坛再见！（电影电视学院 庄飞燕 甘世文）

许鞍华对话陈丹青

徐皓峰对话吴冠平

创作论坛现场座无虚席

创作论坛嘉宾与影视学院教师合影